Intereting Posts
Запустить сервер удаленно с помощью SSH Проверьте, пуст ли пуст и запустите команду над данными, если это не Локальный список NS не соответствует списку родительских NS Zsh – псевдоним с параметром Использование Awesome window manager на CentOS 7 Что означает этот , начинающийся с многих строк во время экрана загрузки Linux? Комбинация строки Bash, используемая для создания списка параметров переменная оболочки в awk не передается всем строкам, а только для самой первой строки ввода? Как автоматически запускать контейнер lxc в ssh-соединении? Получение Java-программ без вызова Java df -h в Unix vs Linux Почему некоторые оболочки `read` builtin не могут прочитать всю строку из файла в` / proc`? Minecraft действует по-разному при запуске с терминала по сравнению с началом работы cron при запуске ls после cd в tcsh? Почему определенные меню не читаются при использовании новой темы GTK + с Nautilus?

Медленный пинг еще быстрее, если удаленное устройство работает одновременно (по локальной сети)

Я испытываю странную проблему.

У меня два устройства:

  • ( A ) Ubuntu 14.04, компьютер x64 – 192.168.1.42
  • ( B ) Встроенный компьютер ARM с Ubuntu 14.04 (Odroid XU4) – 192.168.1.60

тесты:

  • A и B подключены через WiFi на одном маршрутизаторе
  • Пингеры от B до A бывают быстрыми (<10 мс)
  • Пинги от А до В медленны (> 100 мс)
  • Пингеры от A до B бывают быстрыми, если B одновременно пингует A (<10 мс) и снова поднимается, если B перестает пинговать A (через ~ 5 секунд)

Как я мог его отладить? Как мне удастся получить более низкий пинг?

alexis@alexis:~/$ ping 192.168.1.60 PING 192.168.1.60 (192.168.1.60) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=1 ttl=64 time=128 ms 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=2 ttl=64 time=151 ms 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=3 ttl=64 time=181 ms 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=4 ttl=64 time=199 ms 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=5 ttl=64 time=123 ms 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=6 ttl=64 time=151 ms 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=7 ttl=64 time=186 ms 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=8 ttl=64 time=195 ms 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=9 ttl=64 time=117 ms <-- Start pinging from B to A 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=10 ttl=64 time=6.12 ms 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=11 ttl=64 time=5.76 ms 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=12 ttl=64 time=6.20 ms 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=13 ttl=64 time=10.8 ms 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=14 ttl=64 time=5.72 ms 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=15 ttl=64 time=9.90 ms 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=16 ttl=64 time=7.54 ms <-- Stop pinging from B to A 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=17 ttl=64 time=5.96 ms 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=18 ttl=64 time=5.80 ms 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=19 ttl=64 time=13.6 ms 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=20 ttl=64 time=158 ms 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=21 ttl=64 time=281 ms 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=22 ttl=64 time=202 ms 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=23 ttl=64 time=124 ms 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=24 ttl=64 time=147 ms 64 bytes from 192.168.1.60: icmp_seq=25 ttl=64 time=171 ms --- 192.168.1.60 ping statistics --- 25 packets transmitted, 25 received, 0% packet loss, time 24020ms rtt min/avg/max/mdev = 5.726/103.973/281.720/84.831 ms