Что вы собираетесь делать с вашими машинами OpenSolaris?

У меня есть файловый сервер под управлением OpenSolaris (в основном для ZFS, который мне очень нравится), но поскольку Oracle отказался от него , я начинаю думать о том, что я буду делать с ОС на этой машине. Предполагая, что у вас такая машина, и вы находитесь в похожей ситуации, каковы ваши планы? Переход на FreeBSD? Выдерживает ли Illumos взлет? Nexenta? Мне любопытно, что думают об этом другие люди.

  • Пул нельзя импортировать, поскольку он форматируется с использованием несовместимой версии
  • Кэширование записывает изменения на SSD, чтобы избежать разгона HDD? ZFS, но (возможно) не L2ARC
  • Почему ZFS большой файл не так быстро, как btrfs?
  • Смешивание 4k / 512 дисков с ZFS (FreeNAS)
  • Не удалось отправить zfs | zfs получает наборы данных в том же zpool
  • Как установить систему поверх ZFS?
  • ZFS: отправка / получение со скользящими моментальными снимками
  • Можно ли изменить размер сектора раздела для zfs raidz pool в linux?
  • One Solution collect form web for “Что вы собираетесь делать с вашими машинами OpenSolaris?”

    Я видел это примерно 6 месяцев назад, когда начал играть с ZFS. В то время следующий выпуск OpenSolaris уже был просрочен, и я еще не впечатлил прогресс между любыми двумя выпусками, которые я видел за эти годы, которые я наблюдал за проектом. Мне было ясно, что OpenSolaris не выигрывает сердца и умы, поэтому к тому времени, как я начал свое приключение ZFS, он был уже не в состоянии работать, насколько мне было известно.

    В итоге я выбрал FreeBSD 8 по целому ряду причин:

    • Действительно, на самом деле свободно-как-в-пиво. В отличие от «бесплатного, только если вам нужно менее 4 ТБ», предлагаемого Nexenta.

    • Действительно, фактически свободен как свобода.

      Я изучил этот урок при переходе с Novell (!) UnixWare на эту новую классную вещь под названием Linux. Я провел нечестивое количество часов на Usenet, споря с поклонниками UnixWare, пытаясь убедить их, что Linux собирается взять на себя мир ix. Вентиляторы UnixWare будут указывать на это небольшое преимущество или что-то такое; и они были правы, у UnixWare были некоторые технические преимущества в то время. Они увидели, как я сержусь на волну за своей серьезной яхтой и только видел доску для серфинга, и не понимал, что мне понадобится цунами, чтобы я мог заниматься этим серфингом. Десять лет спустя мы все еще снимаем осколки своей яхты с поверхности океана.

      Я полагаю, что то же самое произойдет с Solaris, рано или поздно. У меня больше, чем просто ШОС, когда я делаю это предсказание. Подумайте о том, сколько еще маргинальных Unices уже упало, и о том, как уже сражались оставшиеся гиганты – AIX и HP-UX.

      Мое единственное беспокойство в том, что я не уверен, что FreeBSD также не окажется под волнами. Может быть, Linux + btrfs когда-нибудь уберет преимущество ZFS от FreeBSD. Но, если это так, у вас все еще есть две свободы, чтобы отступить. Рассмотрим наименее популярный BSD, NetBSD: даже полной маргинализации недостаточно, чтобы уничтожить по-настоящему бесплатную ОС.

    • Он работал на аппаратном Nexenta, нет. Это больше, чем просто анекдот, это отражает тот факт, что некоторые ОС получают больше поддержки драйверов, чем другие. Если это ваш единственный критерий, конечно, вы запустили Windows, а не * ix любого типа. Поскольку это не так, вам нужно спросить, как далеко вниз по склону к «поистине гнилой поддержке водителя» вы позволите себе скользить. Windows> Linux> FreeBSD> Solaris в области поддержки драйверов.

    Linux и Unix - лучшая ОС в мире.