Сохраните stdout и stderr в файле, затем заново создайте вывод позже
Я перенаправил вывод в файл следующим образом:
$ ./test.bash 2> >(sed 's/^/stderr: /' >> output) > >(sed 's/^/stdout: /' >> output) $ cat output stdout: Hello World! stderr: error Я хотел бы точно воспроизвести вывод исходной команды ./test.bash . Вот что я пробовал:
- Почему виртуальные машины ужасно борются с i / o, когда хост находится под тяжелой нагрузкой?
- Можем ли мы создать группу томов lvm с отображенным устройством?
- Сколько контроля над конкретными файловыми системами над кешем inode VFS и кешем буфера?
- `crontab -e` иногда терпит неудачу с" Создание временного файла crontab не удалось "
- Совместное использование сетевого диска между Linux и Windows
$ cat output | tee >(grep '^stdout: '|sed 's/^stdout: //') >(grep '^stderr: '|sed 's/^stderr: //' 1>&2) >/dev/null 2>&1 | cat error Hello World!
Очевидно, я хотел бы, чтобы результат был в правильном порядке. Каков наилучший способ сделать это?
- Поддерживает ли конфигурация iscsi target и инициатор iscsi в двух Linux-узлах и использование Ethernet-кабеля для связи делает его SAN?
- возможно ли восстановить массив рейда 5 с помощью USB-корпусов?
- FreeBSD 10 с Root-on-ZFS с использованием только части диска
- Установите тот же диск на две Linux-машины - SAN / NAS
- клонированный диск не загружается. (Это был зашифрованный диск LUKS)
- Будет ли очень большая запись / удаление влияет на производительность SSD?
- Установите карту SD через USB?
- Доступ к файлу после fsck очень медленный для первого доступа?
3 Solutions collect form web for “Сохраните stdout и stderr в файле, затем заново создайте вывод позже”
Вероятно, в зависимости от вашего текущего файла:
awk ' /^stdout:/ { print substr($0, 9) } /^stderr:/ { print substr($0, 9) > "/dev/stderr" } ' output
Это может стать немного более элегантным с некоторыми изменениями в вашем «сценарии записи».
если ваш test.bash выглядит так:
echo "Hello World!"; echo error >&2
этот скрипт loop.sh :
./test.bash &> original ; echo original: ; cat original; ok=0 ; er=0 for i in {1..100}; do rm output ; printf "(ok%d:er%d) running again: " $ok $er ./test.bash 2> >(cat >>output) > >(cat >>output) #<-EXAMINED COMMAND if diff output original >/dev/null; then printf "result equal...."; ((ok++)) else printf "result DIFFERENT"; ((er++)); fi done
должен доказать, что выходной файл часто ошибочно заказывается (~ 37% в моем тесте)
Проблема связана с параллельными процессами, неконтролируемой буферизацией перенаправления и скоростью выполнения.
Решение с помощью инструмента «unbuffer» из пакета «ожидать» (если вы можете его установить). С помощью:
(sleep 0.01 ; unbuffer ./test.bash)
вместо того, чтобы просто ./test.bash в 4-й строке вышеприведенного скрипта, сделают идеальный (0% ошибок).
Если все ваши строки ввода начинаются с stderr: или stdout: вы можете сделать:
perl -ne 's/^std(...):\s*//; $1 eq "err" ? print STDERR : print' output
Или, с последними версиями bash
while read -r out line; do [[ $out =~ ^stderr ]] && echo "$line" >&2 || echo "$line" done < output