Intereting Posts

Неплохо ли использовать SD-карту для домашнего каталога?

Я планирую сделать SD-карту (или флешку) моей домашней директорией, чтобы иметь возможность работать на разных ПК без особых хлопот.

По какой-то причине это плохая идея?

Я запускал всю систему с SD-карты до (через USB 1.0!). Это было очень медленно. Я запускал OpenBSD. Он имеет softdep который увеличивает производительность на большое количество, хотя и не переходит в Linux.

Я бы сказал, что самое главное, чтобы убедиться в том, что вы монтируете его с noatime , таким образом, вы не получаете наказание за каждое прочитанное вами. Кроме того, у вас должна быть веская причина для этого. Я сделал это с целью экономии энергии в базовой настройке маршрутизатора (где мне не нужно было больше 1 Гб пробела).

Это также будет значительно медленнее, если вы не используете порт USB 3.0 и соответствующий считыватель карт памяти / SD-карт. USB 3.0 на самом деле быстрее, чем вездесущий SATA-2, поэтому теоретически, если вы используете USB 3.0, у вас не должно быть проблем с производительностью.

Кроме того, вы можете захотеть войти в свою учетную запись без вашего флеш-диска на всякий случай

Несмотря на то, что они достаточно надежны (без движущихся частей), SD-карты / USB-накопители могут быть медленнее (вы, вероятно, не хотите запускать интенсивные операции с диском) и имеют ограниченные циклы записи. Из этого вопроса суперпользователя :

Флэш-память действительно имеет ограниченные циклы записи. Однако в настоящее время маловероятно, что вы столкнетесь с этим в течение обычного срока службы такой карты.

Вероятно, вы захотите избежать файловой системы журналов, так как это накладывает дополнительную нагрузку на чипы памяти: для этого вы можете использовать ext2. (Я помню, что это было однажды, но, как отмечено в комментарии, это может быть не так)

Я думаю, что вы будете в порядке, пока вы будете делать резервные копии, и замените карту / флешку, если она начнет показывать ошибки.

Я делаю это, и это работает отлично для меня. Но я использую его только на одном компьютере; самая большая проблема, которую я вижу при использовании одной и той же карты для двух средств, вы можете использовать только по одному. Просто нужно следить за: я столкнулся с небольшими проблемами, потому что система пыталась установить каталог / home до обнаружения SD-карты, прерывая процесс загрузки. Мне пришлось немного изменить сценарии загрузки (Arch Linux), чтобы дождаться карты, прежде чем устанавливать ее и перейти к загрузке.

По моему опыту, я действительно предлагаю НЕТ . За последние несколько лет работа в среде Linux для моих целей разработки, самая важная вещь – производительность и стабильность, а SD-карты вряд ли предназначены для тех, я считаю, что они служат вторичным хранилищем больше ( пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь ) , скорее чем первичное высокоскоростное хранилище, такое как сам HDD.

Одна из самых сложных задач, с которыми вы, вероятно, столкнетесь во время этой кампании, – это когда вы потеряете свою SD-карту или каким-то образом ее испортили. Хотя, это может быть исправлено, это очень запутанная задача для начинающих. Ожидание помощи от онлайн-сообщества, такого как этот сайт, может не гарантировать решение, и вы можете застрять в бесполезной системе в течение нескольких дней.

Если ваша домашняя папка невелика , и на всех компьютерах есть обычная связь, вы можете попробовать одну или несколько из этих облачных сервисов хранения: Dropbox , Google Drive , Sugarsync , Microsoft Skydrive (но их еще много).

Мы живем во времена облачного хранения и вездесущей связи: если у вас нет особых ограничений, использование SD для приведения ваших документов с вами просто анахронично.

Просто имейте в виду, что при сбое SD-карт они внезапно и катастрофически падают.

Жесткие диски могут дать вам предварительное предупреждение и грамотно деградировать. Обычно вы можете монтировать неисправный жесткий диск и извлекать данные. Карты SD не дают вам такой шанс.