Поэтому я просто сделал это на моей современной системе Arch:
[anna@home ~]$ sudo rm -rf /usr/ ^C[anna@home ~]$ ^C [anna@home ~]$ ^C Я быстро разорвал rm . Я не могу найти ничего плохого в /usr/ eye.
Какие существуют варианты, чтобы увидеть, был ли нанесен какой-либо ущерб? Есть ли проверка целостности pacman, которую я должен запустить? Любые конкретные файлы, которые я должен проверить, чтобы убедиться, что система может начать снова?
С этого момента я буду хранить резервные копии всей системы.
Я думаю, что Деннис Каарсемейкер написал правильную вещь: переустановите все пакеты.
Несколько минут googling раскрыли эту статью Arch wiki с разделом по переустановке всех пакетов. Поскольку вы не удаляли /var/cache/pacman/pkg , процесс должен происходить локально. Команда выглядит так:
pacman -Qenq | pacman -S -
pacamn -Qeng только списки «явно установленных», «родных» пакетов по группам. Он может пропустить некоторые пакеты из «дополнительных» или «общинных» репозиториев или любых пакетов AUR, которые вы установили. Я лично боюсь попробовать это, потому что мои установки Arch работают, но
pacman -Qn | awk '{print $1}' | pacman -S -
может переустановить каждый отдельный пакет, который он может. Я не уверен, как он будет обрабатывать зависимость, которая будет установлена явно позже в этом процессе. Возможно, вы переустановите пакеты, которые уже переустановлены в качестве зависимости.
Если вам удастся удалить pacman , я думаю, что процесс просто может включать частичную «новую установку» с использованием Arch install ISO, но я боюсь рекомендовать это.
Если вы не хотите (повторно) устанавливать все пакеты, вы можете сделать трюк: подкаталоги check /var/lib/pacman/local и их files , содержащие все установленные файлы на пакет.
Итак, простой, не проверенный (и не идеальный) скрипт:
cd /var/lib/pacman for package in *; do for file in $(grep ^usr ${package}/files); do [ -e "/${file}" ] || echo Bad package: ${package} done done
Вы можете улучшить этот скрипт (возможно, если ${file} не существует, запустите pacman -S ${package} и продолжите), но я думаю, что основная идея не так уж плоха 🙂