Программный RAID 1 с разной производительностью и производительностью

Задний план

Я экспериментировал с настройкой домашнего сервера в маленьком ящике, который у меня был, который должен был быть медиацентром, но так и не нашел много пользы. Я установил CentOS 6.5 в конфигурацию программного RAID1 на двух аналогичных жестких дисках ноутбука, которые я спас с старого устройства. Оба – 320 ГБ, и оба работают с частотой 7200 об / мин с кешем того же размера. Установка прошла отлично, и я был доволен всем, но теперь один из дисков сообщает о ошибках SMART.

Единственный запасной диск, который у меня есть, – это портативный привод на 5400 об / мин 1 ТБ. Мне не нужно перестраивать массив, и я с радостью переустанавливаю с нуля, поскольку система еще не была использована, но я не хочу покупать относительно дорогой диск с 7200 об / мин 320 ГБ.

Вопрос

Есть ли что-то по своей сути неправильное / опасное / ненадежное в настройке программного RAID-1 на невоспроизводимый 320-гигабайтный диск и 320-гигабайтный раздел привода 1 ТБ, а затем использование остальной части 1 ТБ-накопителя в качестве дополнительного не избыточного раздела хранения, учитывая разные размеры и скорости шпинделя? Позволит ли мне сделать это партион?

Примечание. Я просмотрел https://raid.wiki.kernel.org/index.php и постоянно ссылается на устройства «примерно того же размера».

3 Solutions collect form web for “Программный RAID 1 с разной производительностью и производительностью”

Нет. Нет ничего плохого в этом. Конечно, это будет медленнее, чем использование двух высокопроизводительных дисков.

Нет смысла переустанавливать, просто добавьте новый диск в существующий массив. Используйте новую функцию замены mdadm, если она у вас есть. В противном случае я временно увеличил бы массив до 3-х устройств, завершив синхронизацию, выйду и удалив диск, который вы удаляете, а затем уменьшите массив до двух устройств.

Вы можете использовать диски разных размеров и разных исполнений. Это просто не оптимально.

Если вы используете 320 ГБ и 1 ТБ дисковый накопитель, то ваш массив RAID1 будет 320 ГБ. Остальное будет не использовано.

Совершенно то же самое для производительности. Более медленный диск замедлит все. Но ничего опасного.

Если вы вручную добавите новый диск в ваш поврежденный массив RAID 1, чтобы его восстановить, вы можете использовать опции -W и --write-behind для достижения некоторой настройки производительности:

-W, –write – в основном

последующие устройства, перечисленные в файле –build, –create или –add com, и будут помечены как обычно записываемые. Это справедливо только для RAID1 и означает, что драйвер md будет избегать чтения с этих устройств, если это вообще возможно. Это может быть полезно, если зеркалировать медленную ссылку.

–write-за =

Укажите, что режим записи-записи должен быть включен (действителен только для RAID1). Если указан аргумент, он установит максимальное допустимое количество незарегистрированных записей. Значение по умолчанию – 256. Для использования режима записи необходимо использовать растровое изображение, предназначенное для записи, а запись – только на дисках, отмеченных как запись.

  • Как изменить размер разделов на полный образ жесткого диска?
  • низкое пространство для хранения, как его увеличить?
  • Linux EMC scan Lun не работает
  • Почему в пуле хранения нет потерянного + найденного каталога?
  • «Найдено дублирующее PV»
  • Монтирование файловой системы exFAT как пользователя без указания / dev / sdX1 в / etc / fstab
  • Сколько контроля над конкретными файловыми системами над кешем inode VFS и кешем буфера?
  • Как использовать один nic для трафика хранения и другого для сетевого трафика в Linux (Slackware)?
  • Производительность `tar -xf` (размер блока)
  • `crontab -e` иногда терпит неудачу с" Создание временного файла crontab не удалось "
  • Будет ли очень большая запись / удаление влияет на производительность SSD?
  • Linux и Unix - лучшая ОС в мире.