Один объем LVM для нескольких массивов mdadm

Я собираюсь создать новый nas и в основном хочу знать, плохо ли или неплохо иметь один объем lvm для нескольких зеркальных массивов mdadm, вроде рейда 10. Я думал, что это упростит расширение том, просто добавив новый массив raid1 в том. Является ли это умным, или я должен просто пойти с простым mdadm?

  • Удаление поврежденного диска из рейда 1
  • Как восстановить разбитый RAID-массив Linux md RAID5?
  • Восстановить данные RAID5
  • mdadm RAID5 не может быть собран
  • понимание программного обеспечения Linux-суперблока RAID
  • Отсутствуют метаданные LVM, пытаясь воссоздать рейд 1 с LVM
  • Событие SparesMissing было обнаружено на устройстве md / dev / md0
  • Два массива имеют немного другой размер массива с одинаковыми размерами дисков / разделов, почему?
  • One Solution collect form web for “Один объем LVM для нескольких массивов mdadm”

    С другой стороны, использование lvm таким образом заключается в том, что он упрощает расширение и новые диски не должны быть одинакового размера. С другой стороны, 4-дисковый mdadm raid10, сконфигурированный для использования режима чередования сдвигов, может обеспечить производительность по сравнению с 4-разрядным raid0, но полоса lvm поверх двух raid1s mdadm имеет только производительность двух дисков.

    Linux и Unix - лучшая ОС в мире.