Любой Linux Distros, который может хорошо работать с Intel 965gm gpu?

Ноутбук моей мамы был ubuntu 12.04 32bit и теперь 13.10. Но они оба очень медленны. делает windows xp очень быстрым. (который был на нем раньше)

на askubuntu они сказали, что проблема gpu.

Lenovo ThinkPad R61e:

Процессор – Pentium Dual Core t2370 1.73ghz x 2

Ram – 1GB DDR2 667mhz

GPU – intel 965gm x86 / mmx / sse2

HDD – 80gb sata

  • Как исследовать причину полного зависания?
  • Проблемы с VPN при просмотре веб-страниц
  • Как узнать, подлинность консоли?
  • Как я могу удалить Kerberos для passwd?
  • LFS 7.5 - Ошибки компиляции Glibc-2.19 в разделе 6.9, являются ли они фатальными для моей сборки LFS?
  • Почему OOM-Killer не может просто убить процесс, который требует слишком многого?
  • Как узнать, почему процесс Java умер без следа в Linux
  • linux pgrep, исключив конкретного пользователя
  • 2 Solutions collect form web for “Любой Linux Distros, который может хорошо работать с Intel 965gm gpu?”

    Я думаю, что проблема здесь связана с выбором оболочки рабочего стола, чем с самим дистрибутивом. Драйверы графической подсистемы Intel для Linux, как правило, довольно зрелые, благодаря участию Intel , поэтому, вероятно, не так уж много прироста производительности при изменении дистрибутивов.

    Если ваше оборудование не соответствует рекомендуемым требованиям к оборудованию для Unity, вы исключили любые проблемы OpenGL , и ваша мама может жить без фантастических эффектов рабочего стола, таких как прозрачные окна, предоставляемые базовым менеджером компоновки , вы можете попробовать Unity 2D , который обеспечивает почти идентичный пользовательский интерфейс, как обычные Unity, без эффектов рабочего стола.

    Unity 2D использует Metacity в качестве своего оконного менеджера, который также является оконным менеджером, используемым GNOME 2. Есть также множество других облегченных оконных менеджеров , многие из которых доступны в Ubuntu.

    Учитывая спецификацию машины и тот факт, что вы используете единство, как уже было сказано, я думаю, что оболочка – это ваша проблема, а не базовая система. В зависимости от использования и того, насколько вы комфортно работаете с командной линией Linux, я предлагаю взглянуть на Crunchbang Linux, он по-прежнему основан на Debian, поскольку Ubuntu – это так же, как и в командной строке, но он использует среду рабочего стола Openbox, которая очень легка. Единственное, что может быть проблемой в первую очередь – отсутствие кнопки меню (щелкните правой кнопкой мыши на рабочем столе для меню).

    У меня есть IBM X61s, который использует графику Intel X3100, Intel Core 2 Duo SV T7300 и у которого, по общему признанию, есть 3Gb RAM (но Crunchbang никогда не использует более 1 ГБ при нормальном использовании), и это приятно и быстро. Я также запускаю его на нетбуке Samsung с процессором Atom 1.6Ghz, и он хорошо работает на этом.

    Моя жена – немного технофоб, но она довольно счастливо использует мой X61 для просмотра веб-страниц, чтобы ваша мама могла легко адаптироваться к ней.

    Interesting Posts

    Как отправить SIGKILL на весь трубопровод?

    Как защитить Apache / MySql / PHPMyAdmin от атаки грубой силы / словаря? (Fail2ban?)

    IPTABLES медленно после добавления «-A INPUT -j DROP» в список правил

    мы повторно запустим `createrepo` после копирования новых файлов в репозитории

    Есть ли способ «меньше» обрезать строки и все равно выйти после <1 экрана?

    Setfattr всегда возвращает операцию не поддерживаемую

    туннель в скрипте python с выполнением команды python

    .ssh / rc не работает

    Как grep / awk / sed для текста в журнале и отображать кусок с текстом?

    Как отображать сообщения журнала из предыдущих загрузок в CentOS 7?

    Как безопасно использовать вывод grep в скрипте?

    Как проверить статус скрипта оболочки bash при выполнении из сценария Python?

    Удерживание левой стрелки запускает постоянный режим

    Иногда нет звука во флэш-видео после загрузки?

    Скритичные разделы GPT с использованием разделенных

    Linux и Unix - лучшая ОС в мире.