Linux для недорогого оборудования и интернет-просмотра

Я собираюсь провести мероприятие, где у нас есть ~ 15 компьютеров с низким уровнем аппаратного обеспечения. Я думаю, что компьютеры получили 256 МБ ОЗУ, 5 ГБ памяти и 300 МГц процессор Intel.

Мы работали с DSL на машинах, но поскольку мы будем использовать их только для просмотра веб-страниц (возможно, с помощью Chrome), мы хотели бы изучить как можно больше вариантов.

У кого-нибудь есть что-то подобное?

6 Solutions collect form web for “Linux для недорогого оборудования и интернет-просмотра”

DSL будет вашим лучшим выбором, но вы можете попробовать минимальную установку Arch . Поскольку с аркой вы создаете систему из базы.

Arch обеспечивает минимальную среду при установке (без GUI), скомпилированную для архитектур i686 / x86-64. Arch – легкий, гибкий, простой и нацеленный на то, чтобы быть очень похожим на UNIX. Его философия дизайна и реализация позволяют легко расширять и формировать любую систему, которую вы строите, от минималистской консольной машины до самых грандиозных и многофункциональных настольных сред. Вместо того, чтобы вырвать ненужные и нежелательные пакеты, Арк предлагает властному пользователю возможность строить из минимального фундамента без каких-либо выбранных им по умолчанию. Именно пользователь решает, что Arch Linux будет
– Викиреальность

У меня есть арка, установленная на 500 МБ ОЗУ, 2 ГБ памяти и 500 МГц процессор Intel. Бит жесткий на хранение , но в противном случае идеально.

EDIT: обратите внимание, что арка работает только на базовых системах i686 и x86-64

В противном случае, я слышал хорошие вещи о SLAX

У меня был большой успех, используя Puppy Linux на более старом оборудовании, и, как сказал Стефан, SLAX – еще один хороший. В последнем ящике, в котором я запускал Puppy 5.1, был:

  • Процессор Pentium 3 450 МГц
  • 256 МБ рама

OpenBSD, небольшая установка и самая безопасная ОС. Единственная проблема заключается в том, что она НЕ поставляется с графическим интерфейсом для начала, вы должны добавить это.

Я бы сказал, что это более хорошая вещь, чем проблема лично, это означает, что вы можете исключить ненужные части gnome или kde, которые будут установлены заранее. Это означает, что если вы хотите, чтобы любой из этих двух графических интерфейсов был в первую очередь, просветление и другие легкие грузы работают быстрее и быстрее загружаются.

Если целью является сила и стабильность, OpenBSD. Если вы хотите глазные конфеты, получите новые машины.

У меня был хороший опыт работы с Lubuntu на машинах с ограниченными ресурсами. В настоящее время я запускаю его на нескольких машинах с 512 МБ оперативной памяти.

Недавно установив Lubuntu на трех старых машинах, я был удивлен тем, насколько плавно прошел процесс, особенно учитывая, что я не опытный или сложный пользователь Linux.

Я бы предложил установку Gentoo с распределенной компиляцией X11, Firefox (или хром) и E17.

Должно быть очень быстро после установки и компиляции. Кроме того, вы могли предварительно компилировать вещи в chrooted среде на более быстрое оборудование и переустанавливать двоичные файлы.

Взгляните на CrunchBang . Чтобы привести несколько строк с официального сайта:

CrunchBang использует диспетчер окон Openbox. Openbox является легким и быстрым, и, как результат, CrunchBang работает быстро. Кроме того, в то время как CrunchBang не предназначен в первую очередь для более старых систем, он, как сообщается, работает очень хорошо, когда системные ресурсы ограничены. После установки CrunchBang должен загружаться и работать быстрее, чем обычная установка Debian GNOME / KDE.

Я просто бросил его на старый Thinkpad TP40 с картой Belkin Wi-Fi, и все просто сработало, даже в живом режиме!

Interesting Posts

Как читать и записывать на ISA-шину из модуля ядра?

Невозможно перезагрузить систему с помощью systemctl

Невозможно перечислить каталог изнутри, только извне

Сценарий, вызываемый в rc.local, запускает только вторую команду, а не первую

Что может заставить мою оболочку выглядеть так?

Использование sed для замены n символов перед ключевым словом, включая ключевое слово?

О выполнении сценария оболочки

Проблема переменных FNR и NR

Возможно ли создать файл, который не может быть удален обычным пользователем, даже если у всех каталогов есть разрешение 777?

Изменение голоса через ffmpeg или другое приложение

для провалов цикла

Удаление hardlink с помощью rm -rfv удаляет оригинал?

нет сети на domU в конфигурации сетевого моста для Xen-4.0

Игнорируйте эту переменную строку так, чтобы она не выводила

Передайте 'напечатанный текст' из интерактивной оболочки bash в команду

Linux и Unix - лучшая ОС в мире.