fdisk vs parted

Я работаю на небольшом медиа-сервере дома в течение 10 лет и смотрю на его замену (до того, как он сломается).

Я намерен подключить новый диск к моей старой системе, разделу и формату (ext4 кажется наиболее стабильным прямо сейчас) и скопировать носитель на новый диск, чтобы я мог установить его на новый компьютер (я буду оставлять некоторые на этом диске есть свободные разделы).

Я читал свои установки с 2002 года, когда использовал fdisk для разбиения на разделы, теперь я часто вижу, что gparted или parted используется.

Нужно ли использовать (и устанавливать и учиться) расставаться? Моя текущая, старая система 32-битная, и я где-то читал, что расстались для 64 бит. Я не расстался в системе, но я не хочу делать диск, который не работает с новой настройкой.

Основной причиной использования gparted или parted является то, что новый диск больше 2 ТБ. Но вы, вероятно, не сможете эффективно настроить это из 32-битной системы.

Если вы хотите запустить новый диск из старой системы. Оставайтесь на диске меньше 2 ТБ. Вы должны иметь возможность разбивать, форматировать и запускать это из старого компьютера, используя fdisk для разбиения на разделы.

Если вы хотите купить более крупный диск в качестве 2TB, отделите его от новой системы с расставленным. Новые установочные компакт-диски в настоящее время работают с разделенными (или его библиотекой) по умолчанию для предотвращения проблем с большими дисками.

Используйте fdisk для дисков gdisk <2 ТБ и либо parted либо gdisk для диска> 2 ТБ. Фактическое различие связано с форматами разделения, которыми манипулируют эти инструменты.

Для дисков <2TB вы часто используете MBR (Master Boot Record) . Для дисков> 2TB вы используете GPT (таблица разделов GUID) . Вот хорошая статья, которая также охватывает различия, под названием «Различия между MBR и GPT» .

Что использовать?

В двух словах вы можете продолжать использовать fdisk пока новые жесткие диски не имеют значения <2TB. Если они больше, вы можете использовать gdisk или gdisk . Если вам нужно конвертировать из MBR в GPT, вы можете сделать это (будьте осторожны с этим) с помощью gdisk .

Вы можете узнать больше о gdisk здесь, на основном веб-сайте под названием: GPT fdisk Tutorial .

пример

 $ gdisk -l /dev/sdb GPT fdisk (gdisk) version 0.8.4 Partition table scan: MBR: protective BSD: not present APM: not present GPT: present Found valid GPT with protective MBR; using GPT. Disk /dev/sdb: 5860533168 sectors, 2.7 TiB Logical sector size: 512 bytes Disk identifier (GUID): B40CXXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXXXXXXXXXX Partition table holds up to 128 entries First usable sector is 34, last usable sector is 5860533134 Partitions will be aligned on 8-sector boundaries Total free space is 0 sectors (0 bytes) Number Start (sector) End (sector) Size Code Name 1 34 5860533134 2.7 TiB FD00 primary 

Вы также можете использовать эксклюзивные эксклюзивные материалы. Он может конкурировать как с MBR, так и с GPT.

пример

 $ parted -l Model: ATA ST3250820AS (scsi) Disk /dev/sda: 250GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: msdos Number Start End Size Type File system Flags 1 32.3kB 49.4MB 49.3MB primary fat16 2 49.4MB 2204MB 2155MB primary fat32 3 2204MB 2410MB 206MB primary ext3 boot 4 2410MB 250GB 248GB extended 5 2410MB 2517MB 107MB logical ext3 6 2517MB 250GB 247GB logical lvm Model: ATA ST3000DM001-1CH1 (scsi) Disk /dev/sdb: 3001GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: gpt Number Start End Size File system Name Flags 1 17.4kB 3001GB 3001GB primary raid Model: ATA ST3000DM001-1CH1 (scsi) Disk /dev/sdc: 3001GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: gpt Number Start End Size File system Name Flags 1 17.4kB 3001GB 3001GB primary raid 

ПРИМЕЧАНИЕ. Здесь вы можете увидеть, что у меня есть диск MBR емкостью 250 ГБ ( /dev/sda ), а также 2 3TB GPT-накопителя ( /dev/sdb & /dev/sdc ).

По моему опыту fdisk более мощный (особенно в расширенном режиме), но он может оставить ваш диск в несколько странном состоянии.

Например, fdisk позволит вашим разделам лежать не по порядку, если вы специально не скажете, что они переупорядочивают их, большинство других инструментов (и если я не ошибаюсь, если кто-то расстается, является одним из них) сделают предположения, что вы хотите, чтобы все было «чистым», как только вы закончите, даже если вы не ожидали каких-либо действий.

Когда я пишу «не в порядке», я имею в виду что-то вроде этого:

  Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 2048 24000094 11999023+ 83 Linux /dev/sda2 24000512 48001023 12000256 83 Linux /dev/sda3 48003070 488396799 220196865 5 Extended /dev/sda4 24000095 24000511 208+ 83 Linux /dev/sda5 480397312 488396799 3999744 82 Linux swap / Solaris /dev/sda6 48003072 480395263 216196096 83 Linux 

Обратите внимание, что sda6 лежит перед sda5 на диске.