Distro для запуска?

Мы запускаем небольшой запуск в отрасли SaaS . Около половины наших нынешних сотрудников – разработчики, которые используют свои собственные ноутбуки с различными дистрибутивами Linux (Ubuntu, Debian, Fedora) за некоторыми исключениями из Windows XP. Другая половина наших сотрудников выполняет административные задачи, используя только OpenOffice, Thunderbird & Firefox и мало интересуясь тем, какая ОС используется до тех пор, пока она работает.

Поскольку мы собираемся инвестировать в рабочие места для наших сотрудников очень скоро, нам нужно выбрать дистрибутив Linux, который станет дефолтом в компании. Стабильность будет в центре внимания, и после того, что я прочитал, либо Debian либо centOS , по-видимому, является подходящим выбором – после решения RHEL по экономическим соображениям.

Из непредвзятой перспективы бизнеса, трезво глядя на плюсы и минусы и откладывая предпочтения в сторону, каковы должны быть наши проблемы?

  • Есть ли что-то, что либо centOS либо debian могут предложить нам, что другой дистрибутив не будет?

  • Что относительно SElinux и подобных систем безопасности?

  • Как добавить пользователя в группу
  • Ядро 3.14 не работает с ATIProprietary fglrx?
  • Debian растягивается на thinkpad: отключается от внешнего, черный экран после приостановки
  • Как установить Aurora (Firefox) на Debian?
  • Как настроить значки на рабочем столе в KDE
  • Устройство USB 3.0, не перечисленное на порту USB 3.0 в операционной системе Debian 6.0
  • «E: Sub-process / usr / bin / dpkg возвратил код ошибки (1)», когда я пытаюсь установить OpenVPN. Что это?
  • Упаковка deb: как обрабатывать потенциально отсутствующие зависимости
  • 3 Solutions collect form web for “Distro для запуска?”

    Я не думаю, что вы найдете общий стандартный ответ на этот вопрос. Правда, вы знаете только ответ на него.

    Некоторые случайные моменты, которые следует учитывать:

    Избегайте экзотических распределений

    Есть твердые дистрибутивы вокруг ( debian , centos , opensuse , ubuntu , fedora , …) на выбор. Не нужно рассматривать возможность получения вашей собственной LFS или что-то вроде Gobolinux . Мало того, что основные дистрибутивы более полевые, но они также легче получить помощь.

    Что на вашем сервере?

    Может быть проще получить тот же дистрибутив (или близкий родственник debian-ubuntu, centos-fedora, …) на ваших рабочих станциях. Можете ли вы представить себе несовместимость между env и производственным сервером разработчика?

    Спросите своих разработчиков

    Не нужно навязывать дистрибутив «лучше», если ни один из ваших программистов не знает, как его использовать. Спросите у них мнение, это было бы гораздо точнее.

    Рассмотрите оплату поддержки

    Иногда даже самый опытный гуру linux не имеет времени для поддержки десятков рабочих станций. Canonical, Red Hat и многие другие предлагают платную поддержку. Несмотря на то, что это кажется дорогим, делегирование поддержки третьему лицу позволит вам сосредоточиться на своем основном бизнесе, что вы делаете лучше всего.

    Избегайте выпусков Rolling

    Это небольшая вариация первой точки. Нет ничего хуже, чем поддержка продукта без версии. Arch Linux, Sabayon, Gentoo – отличные дистрибутивы, но поскольку им не хватает правильного управления версиями, очень легко потеряться. Помните, что если вы задаете этот вопрос здесь, вы, вероятно, хотите объединить рабочую среду своих разработчиков. Версии необходимы.

    Ознакомьтесь с особенностями

    Ваш бизнес, вероятно, зависит от некоторых конкретных пакетов (таких как PHP, MySQL, git, memcached, …). Просмотрите документацию о существующем дистрибутиве, который ищет общие / известные проблемы, прежде чем принимать его.

    Это все, о чем я могу думать, пока. Я знаю, что у них больше вопросов, чем реальных ответов, но, тем не менее, я надеюсь, что это поможет.

    Хотя SELinux является хорошим вариантом для высокочувствительной среды, для этого потребуются квалифицированные администраторы и могут не подходить для запуска, поскольку вы обнаружите, что вам нужно удалить элементы управления.

    Таким образом, более стандартный дистрибутив будет легче поддерживать.

    Debian, CentOs или Ubuntu были бы в порядке: все они могут быть обеспечены надлежащим образом, иметь активную разработку и обслуживание и легко использовать.

    Используйте CentOS. Но пусть ваши сотрудники выбирают, использовать ли KDE или GNOME.

    Debian будет чересчур меняться. RH объявила о поддержке 10 лет для RH5 и RH6 – это долгий путь.

    Interesting Posts

    список всех файлов с расширением .log за исключением одного

    Grep не соответствует символам возврата каретки

    Как убрать постоянный / домашний

    Как выполнить команду, которая находится в переменной

    Apt-get не работает в bash-скрипте?

    Не обнаружено устройство Ethernet

    Как я могу узнать о потребляемой мощности моего настольного компьютера?

    Как перенести пользовательские данные и настройки, если старый компьютер не работает, но я могу установить старый диск на новый?

    Запуск множественного разграничения между локальными и удаленными файлами

    Как я могу решить эту проблему с ssh-agent?

    Невозможно использовать репозитории yum, независимо от того, с базовым или зеркальным списком в CentOS 6.5

    Как просмотреть размер двоичных файлов с помощью команды linux?

    Заключить несколько строк в цитате Vim

    Различия между UNIX, BSD и FreeBSD?

    Ожидание запуска скрипта через ssh до перехода в сценарий bash

    Linux и Unix - лучшая ОС в мире.