Тест cryptsetup для одиночных или нескольких очередей

Скажем, что тесты cryptsetup дают 2 гигабайта / с. Является ли он в очереди на четырехъядерном процессоре, который я мог бы читать с диска на 8 гигабайт / с (предполагая, что я не ограничен SATA и т. Д., И он отлично масштабируется) или он уже учитывает это?

One Solution collect form web for “Тест cryptsetup для одиночных или нескольких очередей”

cryptsetup benchmark использует только одно ядро. Вы можете видеть это top пока он работает, он никогда не выходит за пределы только 100% одного ядра.

Я не совсем уверен, как производительность cryptsetup benchmark с фактической производительностью на физических носителях; основанный на tmpfs loop-устройство дает 2GiB/s соответствии с pv , тогда как в тесте указано 2666.5 MiB/s .

Поэтому ожидайте немного более низкие скорости, чем контрольные требования.

Что касается масштабирования для нескольких ядер, не уверен, что это сейчас. Полагаю, нет, так как если бы это было так, я бы ожидал, что cryptsetup benchmark будет масштабироваться. Но это всего лишь предположение. Раньше вам приходилось использовать несколько контейнеров LUKS (и несколько считывателей в этих контейнерах), чтобы получить несколько ядер, работающих с шифрованием.

  • Не удалось извлечь модуль, показатель из pubkey.pem
  • Что происходит с данными раздела подкачки Linux при запуске Windows с помощью двойной загрузки
  • / etc / sudoers Правило не соблюдается
  • Какой алгоритм ключа хоста лучше всего использовать для SSH?
  • gpg: отменено пользователем
  • Создание большого файла со случайным содержимым: короткое сокращение путем копирования?
  • Почему шифрование прошивается, почему?
  • Включение FIPS в зашифрованной системе CentOS с помощью luks ломает пароль для загрузки
  • Могу ли я дешифровать файлы EncFS без .encfs6.xml?
  • Как encyrpt сообщение с использованием файла smme.p7s
  • громкость luks исчезает после перезагрузки
  • Linux и Unix - лучшая ОС в мире.