Если бы я записал CDROM, то всегда получаю точную копию CDROM?

Если я:

dd if=/dev/cdrom of=cdrom.iso 

то я всегда получаю то же самое, по-разному, то же самое изображение, которое совпадает с оригинальным CDROM?

Или существуют ли какие-либо методы, которые предотвращают копирование всех битов из CDROM? Просить архивировать старые игры на старых CDROMS

  • 8 ГБ USB-диск, указанный только на 512B или 10MB?
  • Dd копирует все, включая все метаданные и все «пустые» блоки
  • Каков самый быстрый способ отправки огромного количества данных между двумя компьютерами?
  • Не удается загрузить Debian с USB-устройства
  • Почему dd не защищен от записи на активном диске?
  • dd output: «функция не реализована» при попытке записи в / dev / sg11
  • Как выполнить резервное копирование и восстановление на другом оборудовании в Linux?
  • Как рассчитать правильный размер образа файловой системы loopback для debootstrap
  • 2 Solutions collect form web for “Если бы я записал CDROM, то всегда получаю точную копию CDROM?”

    Нет, dd может быть недостаточным. В качестве примеров:

    1. Если у вас многодорожечный компакт-диск с смешанными данными и звуковой дорожкой, используя dd, вы скопируете только первый сеанс передачи данных.
    2. Многие старые видеоигры cd (на Play-Station 1) используют в качестве защиты от копирования некоторую фальшивую сессию на компакт-диске. Вы должны скопировать их, чтобы получить рабочий компакт-диск.

    Я успешно использовал cdparanoia для резервного копирования всех моих старых игровых компакт-дисков.

    Да, ты должен. В Linux вы можете даже установить этот ISO, как если бы он был настоящим компакт-диском, используя опцию -o loop для mount . Однако в Windows вам понадобится специальная программа для эмуляции CD-привода.

    Однако это предполагает, что dd не возвращает никаких ошибок, таких как dd: reading '/dev/sr0': Input/output error , как это происходит, когда я пытаюсь создать резервную копию некоторых моих DVD-дисков.

    Linux и Unix - лучшая ОС в мире.