Насколько хорошо AMD Radeon HD 7950 gpu будет работать на Linux?

Пришло время обновить мой стареющий gpu (9800 gt). AMD 7950 привлекло мое внимание из-за привлекательной цены с приятными бенчмарками. Но общеизвестно, что графические процессоры AMD плохо поддерживают Linux.

Какую производительность я могу ожидать, скажем, в последней версии Ubuntu? Будут ли у меня проблемы с запуском X. Будут ли у меня проблемы с установкой с двумя мониторами? Будут ли основные игры, такие как minecraft или neverball, играть, как ожидалось, без проблем? Будут ли проблемы с воспроизведением видео или вспышкой?

Я попытался провести некоторое исследование, как эта карта работает на Linux, но у google отсутствуют какие-либо полезные ресурсы.

Если 7950 полностью бесполезен в сочетании с системой Linux, может кто-то предложить сопоставимые nvidia gpu для того же ценового диапазона с аналогичной производительностью?

  • X-сервер с драйвером fglrx не будет отвечать после ровно 49 обращений к X-серверу
  • mplayer crash -> экран входа в систему
  • Как получить неанемические цвета?
  • VGA и DVI, установите консоль ядра по умолчанию на один
  • Обновление модуля ядра
  • (EE) EQ переполнен -> заморозить
  • Проблема с установкой драйвера Radeon
  • Аппаратное ускорение на Debian 8 ppc с Mobility Radeon 9600
  • 3 Solutions collect form web for “Насколько хорошо AMD Radeon HD 7950 gpu будет работать на Linux?”

    В целом хороший опыт. У меня были проблемы с KDE (некоторые незначительные сбои, очень редко) с моим Radeon 7870, но этого никогда не было на Ubuntu с Unity.

    Установка драйвера довольно проста. Я использовал установщик AMD для создания файлов .deb и установил их вручную. Затем я сгенерировал конфигурационный файл с (aticonfig –initial), и все сработало.

    Игры, винные работы, видеоролики, флеш-игры, работы Chrome.

    Я не могу рекомендовать вам карту (так как это запрещено), но имейте в виду, что Nvidia >> ATI. Когда дело доходит до драйверов (особенно Linux). Однако карта ATI даст вам лучшую производительность (по крайней мере, для Windows) по более низкой цене. Если бы я весь день использовал Linux, я бы, без сомнения, купил бы карту Nvidia. Но я сделал прыжок и купил этот Radeon. Я доволен Windows, но у Linux есть некоторые проблемы.

    Есть некоторые незначительные проблемы с проприетарными драйверами AMD.

    У них отсутствует ключевая программа защиты (надежные шейдеры), поэтому вы не можете запускать WebGL или OpenGL Shader CSS без риска для эксплойтов. (Они отключены в Chrome, если у вас есть карта ATI.)

    Flash полностью остановил поддержку 3D-ускорения в Linux из-за эксплойтов безопасности. Надеюсь, они скоро разрешат это.

    В частности, серия HD 5xxx работает почти так же быстро для OpenGL с драйверами Open Source Gallium3D Mesa. Из-за этого серия HD 4xxx работает быстрее, но из-за этого я бы не рекомендовал получать карту HD 4xxx, потому что она все еще медленнее, чем новые карты, и ей не хватает многих функций, которые имеют новые карты.

    Единственная проблема, стоящая в серии HD 6xxx, – это оптимизация драйверов. Это медленная работа. В настоящее время он полезен, но я бы не рекомендовал его.

    HD7xxx не работает с драйверами с открытым исходным кодом. В то время как минимальная поддержка обрабатывается, многие функции функций еще не завершены, и они либо обрабатываются в программном обеспечении, либо посредством узких мест, которые создают обходные пути. Это не означает, что поддержки никогда не будет.

    Однако драйверы с открытым исходным кодом не имеют хорошей поддержки OpenCL (Open Compute). Для этого вам нужны проприетарные драйверы.

    Я хотел бы добавить некоторую информацию к предыдущему ответу, поскольку он охватывает базовую поддержку и функциональность и т. Д. (Я также согласен с NVIDIA и ATI).

    Производительность зависит не только от выбранной вами карты, но и от того, хотите ли вы использовать драйверы с открытым исходным кодом или собственные драйверы AMD Catalyst. Разница между ними огромна (примерно половина производительности для драйверов FOSS), но они медленно улучшаются для каждой версии.

    Phoronix – это страница, регулярно публикующая тесты производительности, как для проприетарных драйверов, так и для драйверов FOSS. Тест, с которым я связан, – это тест специально для упомянутой вами карты с использованием драйверов Catalyst. Вот один из сопоставлений производительности между этой карточкой ATI и NVidia GTX680

    Вы также можете найти еще много тестов, особенно для драйверов FOSS.

    Linux и Unix - лучшая ОС в мире.