и всегда эквивалентны?
Мой код выглядит примерно так:
VAR="" while [ -z "$VAR" ]; do VAR=$( command | grep "important_string" ) done Поэтому я хочу опросить вывод command , пока не появится важная_строка и не будет помещена в $VAR .
- Как эхо / напечатать последнюю итерацию в этом цикле
- Строим пути
- найти определенный шаблон строки из файла в Unix Shell Scripting
- Сценарий оболочки конвертирует jpg-изображения
- Вырезать поле один за другим в сценарии оболочки
Есть ли функциональная разница между [ -z "$VAR" ] и [ "$VAR" = "" ] ?
- Остановить все индексы, если тест не прошел
- Как путь к исполняемому набору, если скрипт находится в PATH
- Вызов сценария оболочки с параметром -option и параметрами
- Как проверить входной параметр для запуска сценария оболочки
- найти проблему в скрипте bash
- Невозможно получить фактический подсчет строк из-за возврата каретки в значения:
- Определение переменной в bash с использованием локального ключевого слова
- rm все файлы справа от "==", напечатанные на экране
One Solution collect form web for “и всегда эквивалентны?”
Да, они ( [ -z "$VAR" ] и [ "$VAR" = "" ] …) эквивалентны. Оба тестируют на пустоту $VAR (например, когда она не привязана или не установлена пустая строка).
Как прокомментировал Селада , при использовании [ "$VAR" = "" ] могут возникнуть плохие вещи, если VAR является допустимым тестом (например, если VAR -z ), в частности, когда [ (или test ) не является встроенной оболочкой. Но на bash или zsh [ является встроенным, и это, похоже, не проблема. Вы можете использовать [ "x$VAR" = "x" ] для своего теста. См. Тест (1)
Конечно, я предполагаю какую-то оболочку POSIX или что-то подобное.
Возможно, -z может быть немного быстрее (но вы не должны заботиться о микросекундах в сценариях оболочки), и вы можете найти = возможно, более читабельным.