и всегда эквивалентны?
Мой код выглядит примерно так:
VAR="" while [ -z "$VAR" ]; do VAR=$( command | grep "important_string" ) done Поэтому я хочу опросить вывод command , пока не появится важная_строка и не будет помещена в $VAR .
- загружать файлы в gdrive с помощью инструмента, но в скрипте
- Почему sh отображает ошибку, если bash не работает?
- синтаксическая ошибка возле неожиданного токена `('
- Сценарий оболочки для извлечения части имени файла из входного файла и преобразования его в выходной файл
- Нажмите любую клавишу, чтобы остановить цикл
- сценарий оболочки - команда echo не печатает в правильной последовательности
Есть ли функциональная разница между [ -z "$VAR" ] и [ "$VAR" = "" ] ?
One Solution collect form web for “и всегда эквивалентны?”
Да, они ( [ -z "$VAR" ] и [ "$VAR" = "" ] …) эквивалентны. Оба тестируют на пустоту $VAR (например, когда она не привязана или не установлена пустая строка).
Как прокомментировал Селада , при использовании [ "$VAR" = "" ] могут возникнуть плохие вещи, если VAR является допустимым тестом (например, если VAR -z ), в частности, когда [ (или test ) не является встроенной оболочкой. Но на bash или zsh [ является встроенным, и это, похоже, не проблема. Вы можете использовать [ "x$VAR" = "x" ] для своего теста. См. Тест (1)
Конечно, я предполагаю какую-то оболочку POSIX или что-то подобное.
Возможно, -z может быть немного быстрее (но вы не должны заботиться о микросекундах в сценариях оболочки), и вы можете найти = возможно, более читабельным.