Сколько контроля над конкретными файловыми системами над кешем inode VFS и кешем буфера?

Я хочу убедиться, что я понимаю, как совместно работают inodes и inodes файловых систем.

Иноды файловой системы хранятся на блочном устройстве, и именно там они живут.

Когда операция выполняется на inodes FS, они должны быть сначала скопированы в память как inode VFS. Когда это произойдет, VFS также временно сохраняет этот индекс в своем кэше для inode для будущего использования. Индекс VFS абстрагирует специфические операции FS, поэтому он может использоваться пользовательскими наземными приложениями единообразным образом.

Сколько контроля над файловыми системами происходит по сравнению с кэшем inode VFS? Разве это оптимизировано по-разному с помощью разных файловых систем или же он использует inodes in VFS независимо от конкретной FS?

Существует также буферный кеш, который полностью не зависит от конкретных файловых систем? Могут ли файловые системы сказать, что происходит в буфере-буфере, или все это определено и оптимизировано конкретными драйверами блоков?

Interesting Posts

Ubuntu – Xrandr не меняет свое разрешение

Ошибка Yum при установке MongoDB на CentOS?

Инструмент ack.pl и флаги ack.pl

Установите диапазон громкости в ALSA

Свободное пространство не восстанавливается после усечения fd

Работа для vsftpd.service завершилась неудачно, потому что процесс управления завершился с кодом ошибки

Найти последнюю копию одного и того же файла в структуре папок

Если у меня есть нетбук, то получается выход xrandr для покупки большого внешнего монитора?

Выполнение команды, основанной на выводе предыдущей команды

Извлечь строки из текста со строкой в ​​качестве входных данных

Больше свободных блоков, чем зарезервированных, но все же я получаю «свободное место на устройстве»,

Список X случайных файлов из каталога

Отсутствует команда файла?

Где хранятся глобальные переменные ядра?

Может ли MySQL быть вредоносным без PHP (или другого языка)?

Linux и Unix - лучшая ОС в мире.