Условные утверждения: поиск папок, которые не содержат определенного файла

Мне нужно было найти все папки, имена которых имеют цифру в них, которые не содержат файл, заканчивающийся на .counts.txt. Объединив несколько предложений, которые я нашел в Интернете, я смог придумать следующую команду (для bash), которая делает то, что я хочу.

find . maxdepth 1 -type d -name "*[0-9]*" ! -exec sh -c 'ls -1 "{}" | egrep -q "*.counts.txt"' \; -print 

Однако я не понимаю некоторых его особенностей:

  1. Что здесь означает восклицательный знак? Как-то это отрицает утверждение условия, которое следует?
  2. Зачем нужно открывать новую оболочку, используя sh а не прямое соединение с ls ?

Прошу прощения, если этот вопрос слишком специфичен для Exchange. Я также не думаю, что это дублированный вопрос, поскольку ни один из ответов, которые я мог найти в другом месте, не объясняет все возможности команд, которые они предлагают.

  • Как расширить команду ls с помощью настраиваемого столбца
  • Что означает точка после бит разрешения файла?
  • ls на устройстве без его установки
  • Найти файлы, имя которых составляет 4 символа
  • ls *. * дает: "*. *: Нет такого файла или каталога" сообщение
  • Каково число в верхней части для результатов для ls -l?
  • Показывать заголовки столбцов командой «ls»
  • ls показывает временную метку без времени для файла на NFS
  • 2 Solutions collect form web for “Условные утверждения: поиск папок, которые не содержат определенного файла”

    1. Да ! отменяет следующее условие, то есть -exec sh -c 'ls -1 "{}" | egrep -q "*.counts.txt"' \; -exec sh -c 'ls -1 "{}" | egrep -q "*.counts.txt"' \; , Поскольку это условие -exec , которое отрицается, мы должны помнить, что это правда, если команда, которую он выполняет, возвращает со статусом 0 (и отрицает, что условие истинно, если статус не равен 0).
    2. Аргументы after -exec не передаются в оболочку, а вместо этого выполняются напрямую, поэтому нет понятия доступного канала. Если бы вы поместили символ трубы, то внешняя оболочка (которая начала находить себя) использовала бы это, и весь вывод из find пойдет на egrep.

    См. man find для документов на ! и -exec аргументы для поиска.

    Все выражения find AND объединяются по умолчанию (эквивалентно -a а OR-o ). Поведение короткое, так что, если выражение оценивает значение false, выражение (выражения), которое будет следовать, не будет оцениваться.

    Таким образом, значение -exec будет оценено, и если значение grep внутри будет равно true (т. Е. Если файл заканчивается на «.counts.txt»), отрицание переворачивает его на false, тем самым предотвращая оценку выражения -print и эффективно фильтруя файлы с помощью это образец.

    Interesting Posts

    Как завершить интерактивный сеанс ssh через определенное время

    Отобразить результат команды, выровненной в терминале

    Существуют ли глобальные псевдонимы в bash

    Проблема с rsyslog conf file

    Удаление непечатаемых символов из журналов ожидания?

    GLIBC не загружается даже после компиляции источника

    удалить часть строки, содержащуюся в двух разных типах разделителей / разделителей

    Оператор if и else с использованием diff -q

    Что такое переменная среды?

    Последствия безопасности использования неанализированных данных в арифметической оценке оболочки

    rsyslog && отправка данных другому хосту

    Изменение формата валюты на общий номер с помощью sed

    Объединение двух сценариев bash путем добавления флагов

    Предотвращение распространения SIGINT для родительского процесса

    Как изменить язык / кодировку, чтобы избежать появления странных символов в терминале?

    Linux и Unix - лучшая ОС в мире.