Каковы потенциальные негативы включения учета процессов (пакет psacct)?

Я изучаю процесс учета процессов на некоторых серверах EL6.

Каковы потенциальные проблемы, связанные с этим? Если вы снижаете требования к хранилищу с вращением журнала, по какой причине вы не включили его по умолчанию на всех ваших серверах?

  • Как разрешить брандмауэр RHEL7 передавать SNMP-соединение?
  • Почему mknod требует привилегии root?
  • Что такое команда erepc? Это вредоносное ПО?
  • dhclient выходы со статусом 0, но все равно нет адреса
  • Команды для определения уровня использования сервера
  • RHEL - GDM не удалось записать в файл авторизации
  • linux + messages + что означает «Слишком много открытых файлов (24)»
  • CHROOT: невозможно скопировать файлы в папку с изолированными пользователями с локальной машины с помощью WINSCP
  • Как добавить модули, двоичные файлы или скрипты в initramfs в дистрибутивы RHEL?
  • выполнить файл на сервере более безопасно?
  • Любая лучшая альтернатива chroot на OpenVZ VPS?
  • Каковы различия между runit и supervisord?
  • One Solution collect form web for “Каковы потенциальные негативы включения учета процессов (пакет psacct)?”

    Самым большим отрицательным является потенциальная дополнительная нагрузка, которую он может представить на сервере. Теперь он говорит, что он обычно включен в CentOS и Fedora, и он предназначен для использования как можно меньше места, чтобы он мог собирать эти типы подробных аудитов. Поэтому я бы полностью ожидал, что это не вызовет у вас каких-либо проблем, предполагая, что журналы обрабатываются должным образом, и вы должны чувствовать себя комфортно на своих серверах.

    Если вы действительно параноик, вы можете немного разбить его и попробовать на нескольких своих серверах, чтобы увидеть, есть ли какое-либо влияние на их производительность. Попробуйте это в течение нескольких недель. Если нет заметных проблем, переведите их в конец.

    Linux и Unix - лучшая ОС в мире.