Каковы потенциальные негативы включения учета процессов (пакет psacct)?

Я изучаю процесс учета процессов на некоторых серверах EL6.

Каковы потенциальные проблемы, связанные с этим? Если вы снижаете требования к хранилищу с вращением журнала, по какой причине вы не включили его по умолчанию на всех ваших серверах?

  • Выполняет ли RHEL / CentOS все файлы cronjob в файле /etc/cron.d/* или только некоторые из них?
  • Должны ли DNS (записи PTR) настраиваться по-разному для разных сетей ipv6?
  • Копирование каталога из одной папки в другую не работает
  • Правильная настройка Red Hat Daemon Umask
  • Почему rpm - что не удается сообщить о зависимостях?
  • Что такое эквивалент Linux для C: \ Program Files?
  • Каким будет пакет RHEL, соответствующий встроенному в Ubuntu?
  • Репозитории в стиле Debian и RedHat скомпрометированы ошибкой Heartbleed OpenSSL?
  • One Solution collect form web for “Каковы потенциальные негативы включения учета процессов (пакет psacct)?”

    Самым большим отрицательным является потенциальная дополнительная нагрузка, которую он может представить на сервере. Теперь он говорит, что он обычно включен в CentOS и Fedora, и он предназначен для использования как можно меньше места, чтобы он мог собирать эти типы подробных аудитов. Поэтому я бы полностью ожидал, что это не вызовет у вас каких-либо проблем, предполагая, что журналы обрабатываются должным образом, и вы должны чувствовать себя комфортно на своих серверах.

    Если вы действительно параноик, вы можете немного разбить его и попробовать на нескольких своих серверах, чтобы увидеть, есть ли какое-либо влияние на их производительность. Попробуйте это в течение нескольких недель. Если нет заметных проблем, переведите их в конец.

    Linux и Unix - лучшая ОС в мире.