Что следует учитывать при выборе файловой системы для личного дискового архива / холодного хранения?

У меня есть несколько TB-файлов мультимедиа, которые никогда не меняются и что я должен хранить их безопасно. Поскольку это личный бизнес, слишком сложно настроить дисковый сервер и так далее, поэтому я использую простое решение для хранения файлов на жестких дисках в двух разных местах. Затем, через несколько лет, я переписываю диски, чтобы обновить их.

Они теперь ext4, каковы плюсы и минусы этого?

Что следует учитывать при выборе файловой системы для таких дисков хранения?

One Solution collect form web for “Что следует учитывать при выборе файловой системы для личного дискового архива / холодного хранения?”

Краткий ответ: Ext4 – стандартная файловая система для большинства дистрибутивов Linux. Это работает, это безопасно, и, как сказал @Marco:

Если ext4 работает для вас, просто продолжайте использовать его


Выбор файловой системы

Это зависит от ваших целей.

  • Для полной совместимости между системами вы можете выбрать FAT32 (не обвиняйте меня – я думаю, что это ужасный выбор).
  • NTFS хорошо работает практически во всех системах, по крайней мере, в режиме чтения.
  • ReiserFS / Reiser4 (в основном, Linux-системы) знают очень быстро.
  • Вы можете прочитать эту статью в Википедии, чтобы увидеть все ограничения и функции FS.

Вот основные функции, о которых вы можете подумать:

  • Поддержка журналов (во избежание потери данных)
  • Версии (переключение между версиями файлов, например, встроенная поддержка SVN или GIT)
  • Масштабируемость (расширяет размер, мультипликаторы FS по сети ( NFS ))
  • Поддержка встроенного шифрования
  • Драйверы (которые OS / harware могут монтировать (читать / писать) файловую систему?)
  • Ограничения дизайна (размер имени файла, максимальный размер файла (например: FAT32 – 2GO))
  • Родная поддержка репликации данных (например: ZFS )

Ext4 профи:

  • Чтение / запись работает в каждой системе Linux
  • Обратная совместимость с ext2 и ext3 (монтируйте их как ext4)
  • журналируемая
  • Зрелые, поддерживаемые, с открытым исходным кодом
  • Поддержка SSD-обрезки (короче говоря, увеличение срока службы SSD)

Ext4 минусы:

  • MacOS и Windows не поддерживают Ext4 без дополнительного программного обеспечения (ов)
  • Восстановление удаленных файлов затруднено ( даже если инструмент существует )
  • Не удается записать на недавно созданный раздел EXT4
  • Попытка монтировать ext4-раздел из eMMC дает ошибку «Invalid Argument»
  • Как разрешить выполнение файла сторонних файлов Windows
  • Почему mkfs может записывать SSD со скоростью 10 ГБ / с
  • Можно ли установить один и тот же диск ext4 с двух хостов, только один раз?
  • После сбоя e2fsck терпит неудачу с необычно высокими номерами блоков / размерами
  • Плагин vim netrw фактически отображает содержимое файла каталога?
  • Как получилось, что inodes каталогов хранят имена файлов в файловой системе ext4?
  • Когда файл освобождается в файловой системе ext?
  • Ошибки файловой системы при восстановлении многих файлов
  • Разрешения на внешний жесткий диск - ext4
  • Как создать небольшой образ диска с большими разделами
  • Linux и Unix - лучшая ОС в мире.