Является ли несмонтированный USB-накопитель более долговечным, чем смонтированный?

Я думаю о запуске файлового сервера на Raspberry Pi с двумя USB-накопителями. Должен ли я mount и umount каждый раз при выполнении резервного копирования? Я имею в виду, является ли umount USB более надежным, чем mount USB (с точки зрения мощности, температуры и т. Д.)?

Подробная ситуация:

  • Я использую rsync для резервного копирования файлов.
  • Поскольку я использую скрипт, umount и mount не составит труда.
  • Общий размер файла составляет всего около 5 ГБ, а фактический размер – от 100 КБ до 100 МБ.
  • В среднем я выполняю резервное копирование 2-3 раза в день.
  • Сервер никогда не выключается.
  • USB используются только для резервного копирования и имеют такое же содержимое, как зеркалирование.
  • Я понимаю хрупкость USB-памяти. (На самом деле я делаю резервные копии файлов во многих местах. Файловый сервер, который я планирую создать, является просто подсистемой.)

Я хотел бы выбрать более безопасный вариант. Я рад получить любой совет. Спасибо.

Держать USB-флешку должно быть безопасно. Поскольку на USB-накопителе нет других действий, не должно быть много операций записи, когда она не используется.

С другой стороны, mount / umount в скрипте не повредит вам, поэтому вы ничего не потеряете, если размонтируете Кроме того, вы защищены от случайных перезаписей.