Почему conda не использует символические ссылки для дублирования зависимостей?

Я задавался вопросом, действительно ли conda создала дубликаты файлов для определенных зависимостей, совместно используемых независимыми средами.

Я установил две среды env1 и env2 . Затем я установил один и тот же модуль cryptography в них обоих. Затем я искал имя модуля в моей системе с помощью команды find и нашел его в miniconda3/envs/env1/lib/python3.7/site-packages/ а также в miniconda3/envs/env2/lib/python3.7/site-packages/ .

Затем я просмотрел все каталоги из site-packages и ls -al -ed для символических ссылок. Я не нашел никаких ссылок на пути к cryptography . Следовательно, это должны быть фактические копии одного и того же модуля и одной и той же версии.

Разве это не очень расточительно дискового пространства? Почему conda не использует символические ссылки для подобных случаев? Я хотел бы знать обоснование этого проекта, так как я подозреваю, что другие менеджеры среды обращаются с вещами так же?

    Linux и Unix - лучшая ОС в мире.